|
| カラヤンの「パルジファル」の時に、クナッパーツブッシュに‘武骨’という言 |
| 葉を使ってしまった。今更ながらちょっと後悔気味・・・ |
| ここでのワーグナーはまったく世評の通りで、まさに“自家薬籠中の物”。 |
| （なーんてね。こんなの、借り物言葉） |
|
| この古めのCDはこれだけのレコーディング・セッションものなのか、全曲録 |
| 音からのピックアップなのか、よくわかりませんが、とにもかくにもものすご |
| い演奏。 |
| ちょっと悪い予感がして、解説者の名を見て、ああやっぱりか。宇野功芳氏。 |
| 褒めるのはいいんだけれど、オーバーなんだよな。フルヴェンとこの‘クナ’ |
| を天才と呼ばずして誰を天才というんだ！なんていう話から入ってくる。フル |
| トヴェングラーのベートーヴェンと‘クナ’のワーグナー・・・ |
| これに毒されないように、下手でもアホでも自己流で書きます。 |
|
| いや、天才に異論はないのです。これこそがワーグナーでしょう、理屈やな |
| いね、感性としか言いようがないんだが、この音楽のでかさ!!! 完全無欠とし |
| か言いようのない嵌り方。武骨なんてとんでもない。テンポは確かに若干遅 |
| いかもしれないけれど、これがきっと正しいんだよ。しかしながら継げる人は |
| いないし、真似する人も多分もういないから、時代に取り残されるように録 |
| 音だけが残っていく。カラヤンさんもかなわない。 |
|
| このCDでは、特に④⑤⑥の音（音質の意）がいい。 |
| ④では、宇野氏は不満のようだけれど、ワタシはロンドンさんの声も歌い方 |
| も結構気に入りました。バスだと思ってましたがバス・バリトン。ショルティの |
| ‘リング’にも入っていた気がする。印象はよくなかった。なのに、何十年も |
| たったらこれだもんなぁ。若い時、なに聴いてたんだろう。 |
| ウィーン・フィルも色っぽくもパワフル。長いトラックもあっという間に終わる。 |
| ⑤⑥になると、音もぐんとよくなる。「トリスタンとイゾルデ」は全曲をちゃんと |
| 聴いたこともないんですが、この2曲はさすがに知っております。そしてこう |
| いう音楽の柄の大きさ、巨大なセクシーさを何と表現していいものやら。ニ |
| ルソンさんもほんとに素晴らしい。 |
| 今、いいと思えるのを良しとしなきゃしょうがない。こんなのに20歳代で恍惚 |
| とする感性はワタクシメにはなかった・・・ |
|
| ③が、カラヤンの「パルジファル」と比べてみる気になったもの。そもそもこの |
| CDを手に入れてみる気になった理由。 |
| 名歌手の誉れ高かったフラグスタートさんもやっぱりワーグナー歌手やね。 |
| カラヤン盤のヴェイソヴィチの声質がぜんぜん違うし、カラヤンの演出なん |
| でしょうが、わりと襞のある（≒悩みのある）歌い方に対して、フラグスタート |
| さんのは思った以上にストレート（悪い意味じゃありません）、かつ力強い。 |
| ワタシはヴェイソヴィチさんの声のほうが好きなんじゃないかな。 |
| ただし、④⑤⑥ほどオケの音が良くない。 |
| ①②なども宇野氏はべた褒めなんだが、ワタシはそうはいかない。以前にも |
| 何度か書いていることだけど、1957年～1958年に録音技術がグンとばかり |
| にあがっているので、その前のものと相当差がある。 |
| （確か、ショルティの「リング」の『ラインの黄金』は1958年の録音だったん |
| じゃなかったか） |
| 全体にパワーは感じるものの泥んこで、低音が特にボワーとして何が何だ |
| かわからない。管では、オーボエのチャルメラ度がひどく、ホルンの古臭さも |
| 我慢するのが大変。弦などすごくよく歌っているのがわかりますけどね。だ |
| からとても共感しているというか、とても気持ちの入った演奏であることなら |
| わかる。聴きなれましたけどね。ちょっと残念。 |
