| ブルックナーの7番の時に書いたように、手に入れてみました。 |
| モーツァルトを真面目に聴くのはチョー久しぶりです。 |
|
| この「プラハ」は初めて聴きました。 |
| 当時のLPは「38番と41番」、「36番と40番」という組合せで、前者は |
|
持っていなかった。古い話です。
|
| で、「リンツ」。56年ほど前の録音。 |
| 懐かしいだろうと思ていたんですが、記憶とはぜんぜん違うんです |
| よ。昔のことだからしょうがないっちゃないんですけどね。 |
| 第一楽章のｱﾚｸﾞﾛに入った途端の‘ぶっ飛ばし’にけっこうびっくり。 |
| で、どうしたかって？ 笑いましたよ。こんなに早かったんだって。 |
| オケが何とかついてゆき、それが録音されたわけですが、必死だっ |
| たでしょうねぇ。あらかじめ分かっていないわけじゃないでしょうが、 |
| 明らかに乗っているとは言い難く、緊張感というより、バタついてい |
| る感じ。そうでもないんだろうか。 |
| オペラならこれくらいはあることでしょうね。 |
| まるでライブ。 |
| AndanteのニュアンスやきりっとしたMenuettoはよかった。Finaleで |
| はオケも落ち着いていた。 |
| と、ライナーを見ると宇野功芳じゃありませんか。両端楽章がいいっ |
| て。 |
| オケの音はそんなに魅力的じゃないけど、でも演奏自体は一人ほく |
| そ笑むに足る面白いものではありましたね。 |
|
| 「プラハ」。 |
| 確かにねえ、宇野さん書かれているように、こっちはどの楽章も即興 |
| 的なニュアンスに満ちたもので、上滑りしていない。アンサンブルも |
| まあまあ。 |
| 第一、第二楽章は確かにいいですね。第三楽章はまた高速！でも |
| きりりと締まって、こっちは「リンツ」ほどのあたふた感はありませんで |
| した。最後は立ち上がって「ブラボー！」と言いそう。 |
| これはさらに一人で悦に入ることのできる演奏でしょう。 |
| こんなふうにアンサンブルがもう一つなんだが、そのことがむしろ独 |
| 特のニュアンスを余計感じさせることにもなっている気がする。 |
| この方の「名演」とやらは、その辺を好む人が結構多いってことなん |
| じゃない？ |
| いえワタシも、‘名演’に依存ありません。 |
|
| ブルックナーの7番も多分そんなことじゃないかと・・・ |
| 55年ほども前のレコーディングに、いまさら何言ってるんだろう・・・ |
てなことを思いながら、次は ブラームスだぞ、なんて思い始めています。
| 20180117（水） | | ブルックナーの7番・・・ラジオで鳴っていたので聴き続けました。 | | 第一楽章の終わりのほうから・・・ | | アンサンブルは万全じゃないが、スピードあり、てきぱきしている。 | | ちょっとオケが完璧でない分、かえって表現充実、流れもいいと | | 思う。 | | なんとなんと、カラヤン／ウィーン・フィル！しかもライブ！ | | ほとんど最後の録音の一つらしい。こんなの知らなかった。まあ、 | |
ワタシは雑誌を読まなくなってからは30年ぐらいはたっているし、
その後も新譜のオーダーには関わったものの、クラシックなんて
1タイトルの発注数があまりにしれたものなので、かかずらってお
れない。で、結局情報が残らなくなってしまった・・・
| | また書くのも我ながら気がひけるが、シューリヒトとなにやら音楽 | | の感じが似ている気がした。ハーグ・フィルがウィーン・フィルで | | あればこんな感じに仕上がったかもしれない。 | | なんてさ、不思議・・・、そう思いたいってだけかもしれない。 | | 版は同じみたいな気がする。 | | カラヤンの7番、ちゃんと聴いてみようかな。 |
|
