|
| 税吏でもホントはなんとか食って行けたはずなのに、現役画家としては評価され |
| ることもなく、極貧のうちに亡くなったのアンリ・ルソーのミステリーの後は、いま |
| だブームが去らないフェルメールのお勉強・・・ |
|
| 真筆かどうか怪しいものも含めて、全部で３７枚という少ない枚数、しかも欧米だ |
| けで済むということで、この筆者は、出版社の一気踏破の企画に乗っかった。あ |
| るいはその逆。日本人だけがやたら好きで騒いでいるというわけでもないようで、 |
| 欧米ではもともと人気があるんやね。 |
| 真筆かどうかの真贋だけでなく、これまでいろんな事件に巻き込まれてきた作品 |
| がいくつもあり、かつご本人にも、デルフトという町をほとんど出なかったわりには、 |
| わからないことが山ほどある。 |
| ミステリアスな方が人気が出るものなんだ。 |
|
| 美術館ごとに、その作品の来歴、画家とその周辺の事情、巻き込まれた事件や |
| 出来そのものなど、思った以上に詳しく書かれているし、筆者自身の考え方や好 |
| みまでも加えてある。 |
| 観たらさっさと次へ行くのかと思っていたら、意外に読みごたえあった。 |
| 絵の写真、大きいとは言えないものの、新書なんだからまずまず。 |
| 著者はこの本のための取材では4枚が残ってしまったものの、観たことがあると |
| か、その後観たとかいうのを含めると、「合奏」を除いた36枚は観終わっている。 |
| （「合奏」は盗難に遭って行方不明なんだってさ。） |
|
| ワタシは３７枚、写真で一応全部観ることができましたヨ！ |
| 著名画家の作品、全部観たなんて初めてだよ。文献的にはあと１０枚、描かれ |
| たとわかっているものがあるそうで、でもおそらくもう見つかることはないんでしょ |
| う。それとも、代々隠し持っている人間がいるんだろうか。 |
|
| レンブラント展なんていうのに、ずいぶん前に行ったことがあった。 |
| けっこう印象深い。巨人レンブラントが1606-1669年、フェルメールが1632-1675 |
| 年、同じオランダなんだから、面識ぐらいあったんじゃないの？ そんなこと書いて |
| なかったけど。かたや‘肖像画’、かたや‘トローニー’。 |
| （モデルになった女性は、限られたごく少数のかただったみたいに見えた。） |
|
| 似たタイプの絵のインパクトでは、カラヴァッジオ展というのを、岡崎へ名古屋か |
| ら車を飛ばして行ったことがある。気まぐれだったんです。これがね、レンブラント |
| 展よりすごかった。なんで行ったのか覚えてない。NHKテレビか何かで紹介して |
| いる番組を観たんじゃないか。 |
| だいたいねぇ、美術なんてワタシには中学校までだった。高校受験時には科目 |
| としてあったなあ。その教科書にカラヴァッジオなんて画家の名前はなかった！ |
| その後一般教養としても知る機会もないまま、、、と脱線。 |
| その、なんです、“カラヴァッジオ様式”との関係を書いているところがあった。影 |
| の扱いのことやったか。 |
|
| さてさて、真贋の怪しいものは特にそうだけれど、出来のいいものとそうでないも |
| ののギャップがけっこうあるみたいだった。宗教性が薄いのは好ましいし、寓意が |
| 少ないのもいい。その独特の光と影の個性的としか言いようのない扱い方！ |
| 美術館単位で観ていくので、時代を追うようなスタイルではないものの、晩年の |
| 作に近づくほど壊れていく（狂っていく）みたいな感じが、解説でよくわかり、悲し |
| くなっちゃいましたねえ。 |
|
| 一番気に入ったのは『デルフト眺望』。 |
| 二番目は、どれと決めにくく、「牛乳を注ぐ女」とか、大味だと書かれている「女と |
| 召使い」あたりだろうか。「真珠の首飾り」や「青衣の女」、勿論超有名な「真珠の |
|
耳飾りの少女」もいいけど・・・
|
