| ライブは１月以来だったか、久々でした。新聞で広告を見て、このプログラム |
| なら、関西じゃ珍しいほうだろうと思って、贅沢だけど予約していた。７月に |
| ももうひとつ（いずみシンフォニエッタの分が）ありますけど。 |
| |
| 英国音楽の華麗な魅力、と貰った小冊子のプログラムには謳ってありますが、 |
| 一曲目はともかく、あとはちょっと違いますねぇ。新聞じゃ確かもっとすごか |
| った、イギリスを代表する、みたいな惹句がついていたはず。それも違う。 |
| |
| 一階ながら一番奥という場所のせいか、少しくぐもって聞こえた気がしました |
| が、なに、楽しめたので別にいいです。女性奏者の割合がとても高いせいか、 |
| 繊細さというより、柔らかさかなあ、そこに特色があるように思えました。初 |
| めてじゃないんですけどね。といっても、ここぞというところでは十分に強い |
| 音が出てましたから、不満はないです。 |
| |
| （1）さてウォルトン。 |
| 今年になってからルイ・フレモー／バーミンガム市交響楽団のセット物を聴く |
| うちにウォルトンがでてきて、セットものから離れてウォルトンの映画関係の |
| 音楽を引っ張り出してきて聴き、感想文を載っけたりしたんでしたが、その時 |
| にはこの「スピットファイア」は聴きませんでしたね。 |
| でも、CHANDOSの録音で聴いた映画音楽のすばらしい響きが影響したか、ス |
| ピットファイアも、ワタシの耳の中では同じようにゴージャスに鳴ってしまっ |
| て、、、この生の音はちょっぴり物足りなかった。 |
| ゴメンナサイ。これはむしろワタシ自身の問題でしたね。 |
| このライブの演奏、これはこれで十分だったような気がします。 |
| |
| （2）エルガーのヴァイオリン協奏曲。 |
| これはひょっとするとワタシ、初めて聴いたのかもしれません。長大っていう |
| と聞こえはいいが、要するに「長い！」。54-5分あったんじゃないかしらん。 |
| 正直なところ眠気を覚えた。 |
| 英国らしさは感じず、後期ロマン派でもなく、もろにブラームスの（とまたブ |
| ラームスが出てきてしまいますが）ドイツっぽいロマン派というしかないです |
| な。曲想だけは地味なのがたーくさんあって、まとまりがない感じ。知られた |
| チェロ協奏曲のようには行かなかったんだよ、きっと。何を目指したんだろう。 |
| もっとも、ヴァイオリンはほとんど弾きっぱなしで、しかもやけに難しそう。 |
| なかなかの難曲の部類じゃないですかねぇ。拍手は自然としてしまいました。 |
| 労をねぎらわなきゃって感じでした。ヘンやけど。 |
| |
| （3）有名曲の「エニグマ」。 |
| まあ知っているから聴きやすいってこともあるんだろうが、こんなに変奏曲が |
| 並んでいては退屈する暇がない。変奏の上手いブラームスに通じるところとか |
| ドイツ音楽的なものも少し感じるけれど、でも大分そこから離れて、オリジナ |
| ルな世界だと思う。（エラそうに言うことじゃないですけどね） |
| プログラム最後だからだろう、気持ちが入り、盛り上げ方もよかった。 |
| |
| |
| 金曜日の昼間（15：00～）のコンサート。来ているのはジジババが９割やね。 |
| 勿論ワタシもそうなんですが。で、客の入りは８割程度。 |
| 明日と明後日も同じプログラム。客の構成はだいぶん変わるんでしょうか。 |
| 西宮北口までの電車賃、えらく上がっていて、ゲッソリでした。 |
