20220804（ﾒﾓ了）
Albert ROUSSEL（1869-1937）
／ŒUVRES POUR ORCHESTRE
| （CD2） |
| 〈3〉バレエ《エネアス》 Op.54（1935） |
| ①-⑬ 39：39 |
| 〈4〉小組曲 Op.39 |
| ⑭-⑯ 13：07 |
| （CD3） |
| 〈5〉バレエ《くもの饗宴》 Op.17（1913） |
| ①-⑬ 31：43 |
| 〈6〉交響曲 第２番 変ロ長調 Op.23（1919-21） |
| ⑭-⑯ 39：21 |
| ジャン・マルティノン指揮／ |
| フランス国立放送管弦楽団／フランス国立放送合唱団（ﾊﾞﾚｴ〈ｴｱﾈｽ〉） |
| 録音：〈1〉〈2〉〈3〉〈6〉1969年12月、〈4〉〈5〉1971年1月 |
| ﾗｼﾞｵ・ﾌﾗﾝｽ 103ｽﾀｼﾞｵ |
| （3）（5）＜★★★★＞、そのほかは＜★★★☆＞ |
|
（CD2） （3）『エネアス』 |
| その昔、ローマを築いた英雄的な男の話で、単純な物語だけど、バレのくせ |
| してコーラスが入るし、途中で切りにくいし、主題などがいかにも地味。し |
| かも書かれたときにはナチスの台頭で中身の具合が悪かった。 |
| 人気の交響曲第３番と地味で人気の乏しい第４番との関係が、それぞれの交 |
| 響曲のすぐ後に書かれた有名な『バッカスとアリアーヌ』と当『エネアス』 |
| との関係に、上に並べた理由によって、そっくりで、人気がないんだって。 |
| 交響曲第４番はそれなりに知られてるけどね、『エネアス』は一旦はほとん |
| ど忘れ去られてしまった・・・ フーン・・・ |
| 確かにコーラスがあっては演奏上ハンデだろうが、バレエ音楽『ダフニスと |
| クロエ』だって合唱がはいるんだし、特色でもあるわけだしなぁ、、、主題 |
| が地味でもサウンドは、往々物々しい『バッカス―』よりニュアンス豊かで |
| 魅力的なところがいろいろある。『バッカス―』がちょうど半分で切って、 |
| 後半を第２組曲と称して演奏会に頻繁にかけられるのに負けている、なんて |
|
のは、ねぇ、前半の第一組曲の魅力が乏しいからなんじゃないか？（それは ないですけどね） |
| いろいろ割を食った形の曲のようで、もともと知らなかった曲だから、比較 |
| に拘る必要はさらさらないんだが、結果的には較べてしまいましたね・・・ |
| 初演時『バッカス―』は、『ダフニスとクロエ』（ラヴェルの大傑作）をつ |
| いに超えた！なんて評されたと紹介されてます。それはないですけどねぇ、 |
| そんな評のこと、初めて知りました。 |
| この録音はなかなか貴重なんだそうで、演奏もすばらしいという評。演奏の |
| ほうはいまいちわからないけれど、曲は『バッカス―』には決して負けてい |
| ないと思います。いや好みとしては、こっちの方がいい、かな。バレエ音楽 |
| にコーラスも、なかなかフィットしてます。 |
|
（4）小組曲 小さい傑作と評され、『くもの饗宴』に近いんだって。（何に近い？） |
| 喜遊曲風なつくりだけれど、とても魅惑的な第２部以外は、案外バレエっぽ |
| く聞こえますね。第一部の三拍子なんざスペイン舞曲ふう。（パソドブレ） |
| ま、普通はCDやYouTubeでないと聴くことはできない楽曲でしょう。 |
|
（CD3） （5）好きな《くもの饗宴》、すこしイメージが変わりました。これまでにラ |
| ヴェルの演奏などで触れているクリュイタンス指揮、パリ音楽院管弦楽団の |
| 演奏で親しんで覚えた曲。このマルティノン盤を聴くと、クリュイタンス盤の |
| ほうは、録音も演奏もむしろ個性的だったようで、ドラマ性よりは雰囲気を重 |
| 視した演出や音作りをしたんじゃないかなぁ。それに対して、マルティノンは |
|
楽譜重視、誇張を避けたノーマルな調子。これまでにマルティノンについて何 度か書いてきた通りです。 |
| いろんな演奏で聴いてきたわけではないので、始めはへぇー・・・。 |
|
「バッカスとアリアーヌ」の印象と基本的には同じ感じ。ストレートでドラマ を強く感じる。 |
| クリュイタンス盤だと、例えば捕われ食われる虫に同情的な感性が働かされる |
| 感じで、透明度が意外に乏しかったのが、マルティノン盤では弱肉強食の食物 |
| 連鎖なのだというの割きりがあるかのよう。音も暖かいというよりはすっきり |
| としている。そして決して冷たくはない。 |
| 出だしと締めくくりは、素敵なメロディとともに、ラヴェルっぽい美しい音色 |
| ですが、間の②から⑮までは様々な表情やドラマを聴かせてくれ、しっかり引 |
| っ張られる。でもまあ、印象派と言えば印象派ですよね。リズムは「バッカス |
| とアリアーヌ」のところでも触れたように重い。ややこしいリズムはほとんど |
| 使わないみたい。 |
|
（6）一曲だけ入っている交響曲第２番。 ３番、４番は名曲だといわれるが、 ま、いつか聴き直すことにして、、、２番、一筋縄ではいかない作品。 |
| 解説では、当時の聴衆にとっては、《くもの饗宴》の作曲者の作品なのであ |
| って、だからこの交響曲は難しかった。それがために作曲者は各楽章に簡単 |
| なプログラムを付した。（面白くないので、付しません） |
| どうも、《くもの饗宴》の聴衆には難しかったというのがよくわからない。 |
| ワタシの感覚では、バレエ《くもの饗宴》の延長線上にある感じ。けっこう |
| 複雑な和声が多く出てくるようではあるものの、第１楽章など曲想も多く退 |
| 屈するどころでない。踊るような第２楽章を経て、第３楽章では、第一楽章 |
| に似たいろいろな曲調を若干暗めに回収してゆく感じ。 |
| でも・・・重たるくても、やっぱりどこかバレエ音楽的な気がしてしまうな |
| ぁ。そしてもうひとつ、音のぶ厚さとロマン派系、ということで、言わばど |
| こか「フランスの後期ロマン派」、みたいな感もある。 |
|
|
| さあ、３枚聴き終えました。 |
| この作曲家、好きかなぁ、そうじゃない気がするのです。 |
| 音楽の密度が濃いのはいいのだけれど、それゆえか、重たるい感じがつき |
| まとうことが多い。それがどうも好みでない。それはわかったが、最終決 |
| 定でもない。音の厚ぼったくない室内楽は印象がいいのです。 |
|
何か選ぼうと思っています。（ああ、交響曲も忘れないようにして・・・）
|
追加しておきます。クリュイタンス指揮／パリ音楽院管弦楽団 のＬＰが
残してありましたので。考えてみると、蜘蛛がイラストなのはともかく、
この虫の集め方、ちょっと変わったものだったんですね。
