| 以前にも書いていて、改めて取り上げる必要はないんですが・・・ |
| このところ、車の中にラヴェルの古いアルバムを持ち込んでいて、一週間ほ |
| ど、いわばヘヴィーローテーションという感じ。 |
| ヴラド・ペルルミュテール（1904-2002）の弾くラヴェルばかりです。 |
|
＜1＞
|
| はじめはVOXの２枚組、もちろんモノーラル。 |
| 1955-56年の録音で、今から見ればいいものじゃない。相当デッドなところ |
| での録音で、ピアノのすぐそばで聴いている感じ。なのに鋭くない。 |
| 車の中の音場がいいのか、聴き慣れるとずっと聴いていたいと思わせる。 |
| それに、協奏曲2曲がちゃんと入っていて、そこでのピアノの音が実に素晴 |
| らしい。まあ、オケ（ホーレンシュイタイン/コロンヌ管）の音のほうはまあまあ |
| というところで、上手くないのが残念なんだが、ピアノの出来や音色が素晴 |
|
らしく、オケのマイナスを補って余りある。
|
| ＜2＞ |
| もう一つはＮｉｍｂｕｓの録音。1973年。 |
| ピアノ作品全集の第2集。 |
| こちらの音は、ホールの席で聴いているみたいで、距離感がある。ホールト |
| ーンがよく利いているんだが、ある評のような地下室の奥で弾いているみた |
| いだという感じはしない。離れてはいても、これもとてもピアノらしい音で、非 |
| 常に美しい。VOX盤ではペダルをあまり使っていないところからすると、Nimbus |
| のこの盤の残響は、あくまでホールか録音方法によるものなんだろうと思う。 |
|
| VOX録音時が51-52歳、Ｎｉｍｂｕｓ録音の時は69歳。やはり評には技術的に |
| はVOX盤のほうが、などと書いてあったけれど、ワタシにはほとんどわからな |
|
かった。
|
|
| どっちの演奏も音（こっちはずいぶん異なるんだが）も好きですね。 |
| ラヴェル直伝の演奏という意識もなくはないものの、この自然体のラヴェルは |
| ほんとうに何度聴いても飽きないし疲れない。 |
| 惜しむらくはＮｉｍｂｕｓ盤は第1集がない。いずれ手に入れたいな。まあ、これ |
| が結論ということになりますか。・・・というか、もう一枚揃わないと、記事にな |
|
らへんやろといわれると、グのネも出ん！（ハハハ）
| （Nimbus盤の裏の写真なんて、ユーディ・メニューインにそっくり。 この鼻！ |
気付いたんだけれど名前<真珠のお母さん?> からしてもどうやらそんな感 じですね）
| |
|
でという意味ではありません）紹介しますと・・・
「優雅で感傷的な円舞曲」
あたりが文句なく、です。たぶんプロ（作曲家系、批評家など）はそうじゃない
と思いますが、こういう好き嫌いはどうこう言ってもしょうがない。
（この Nimbusの第2集には好きな曲が3つとも入っているのです・・・） |
|
| ドビュッシー、モーツアルトやベートーヴェンなどの録音もあって、聴いてみた |
| い気もする。この方の弾くものでラヴェル以外で知っているのはショパンのみ。 |
| ペルルミュテールのラヴェルが聴ける人は、たぶんショパンもいけると思いま |
| す。（レコードがあったころよく聴いたから知っているのです） こんなふうに、 |
| これ見よがしな演奏がほとんどないのに、これも（あるいはこれこそが）ショパ |
| ンなんじゃないかと思わせるのは、コルトーの教えを受けたことよりも、このピ |
| アニストがポーランド生まれであることも案外関係あるかもしれないな。 |
ま、普段 ショパンなどワタシはめったに聴かないのですけどね。
＜本年のアップは、これでオシマイです＞
|
