ストラヴィンスキー：交響曲・詩篇交響曲ほか

20181022（了）

ストラヴィンスキー（1882-1971）；

（1）交響曲 ハ長調（1938-40）

①Moderato alla breve　10：53

②Larghetto concertante　6：27

③Allegretto　4：56

④Largo - Tempo giusto，alla breve　7：21

（2）詩篇交響曲（1930/1948改訂）

―詩篇 第38篇，第150篇による合唱とｵｰｹｽﾄﾗのための交響曲

⑤主よ、わが祈りを聞き給え　3：32

⑥われ切なる思いもて主を待ち望めり　6：33

⑦アレルヤ。主をほめたたえよ　11：25

（3）弦楽のための協奏曲 ニ長調（1946）

⑧Vivace　6：35

⑨Arioso： Andantino　2：45

⑩Rondo： Allegro　3：23

ヘルベルト・フォン・カラヤン指揮/ベルリン・フィルハーモニー管弦楽団

ベルリン・ドイツ・オペラ合唱団（⑤-⑦）

録音：（1）1970年4月（ﾍﾞﾙﾘﾝ、ｲｴｽ・ｷﾘｽﾄ協会）

（2）1975年2月（ﾍﾞﾙﾘﾝ・ﾌｨﾙﾊｰﾓﾆｰ）

（3）1969年6月（ｻﾝ・ﾓﾘｯﾂ）

CD/ｸﾗｼｯｸ/管弦楽曲/1988年9月/ﾎﾟﾘﾄﾞｰﾙ/邦盤/中古屋

＜★★★★＞ カラヤンのストラヴィンスキーは、ほかには「春の祭典」や「ミューズ・・・」が あるぐらいだろうか。（思い出いっぱいの「春の祭典」） つい中古屋で手に取ってしまいました。前の「フラトレス/マリア・バックマン」 というのと一緒に。 持っているものを聴けばいいようなもんですが、どうしても持っていない演 奏者のもので聴いてみたいというふうに、ついなっちゃうのが‘クラシック’と いう面はありますね。 でも、なにを書いていいものやら・・・ 総じてカラヤン独特の演出というか、表現が決まっているという感じ。 ワタシには特に（1）と（3）。歌はないんだが、相当にドラマティック。 （3）は多分初めて聴く。弦楽だけですが物々しさがスゴイ。 （1）と（2）は、手近なもので聴き比べをしてみました。なに、ざっとですけどね。 今回はクラフト/フィルハーモニアと、ティルソン・トーマス/ロンドン響。 クラフトは真面目で少し硬い。T・トーマス盤はなんともさわやかにかっこよく 通り抜けてゆく感じ。なので、カラヤンのは、パワフルでドラマチックと言って もいいから、だいぶん違うんですねぇ。 ただし、「詩篇」については、カラヤン盤はコンピレーション上、うまく行ってい ないのか、音のレベルがちょっと引っ込んだ風に聞こえたものだから、j若干 もの足りなかったかも。こういう解釈というか表現だったのかもしれません、 わかりませんけどね。 （3）は物々しいとはいえ意外に面白かったです。 「火の鳥」や「ペトルーシュカ」を録音してくれていたらどうだったですかねぇ。 ● 昨日（11/13、娘に運ばれて）犬ころが来ました。 生まれてから9ヵ月も、ほぼケージの中で過ごしてきたやつ（♀）です。 自分がなにものか、なにをしたいのか、よくわからないとでもいう様子・・・た びたび途方に暮れているような感じに見えます。 そのくせというべきか、頑固。 前途多難・・・