| (ネットの商品説明） |
| ●作曲科教授としての力量を示し、手本とすべく作られた第3交響曲●明るさと |
| 力強さが全編を支配する晩年の秀作●一方、シンフォニエッタは弦楽四重奏曲 |
| から編曲された管弦楽曲●いたるところにロシア風の土臭さが満載された知ら |
| れざる名曲 |
| |
| NAXOSのかなり前のそっけない紹介文やね。演奏も録音も大したことないけど、 |
| 安いよー！といういかにも廉価版時代の感じ。 |
| 今はどんどん仕事を広げて、メーカーというよりは、そこそこ大きいメーカーのみ |
| ならず、小さいが特色あるレーベルの販売を担うというスタイルを取るようになっ |
| てかなり経ってますが、扱うレーベルがどんどん増えて、がんばっている感じ。 |
| なんかちょっとしんどそう・・・ |
| 数年前からは、アマゾンと喧嘩でもしたのか、新譜についてはおもてだって「ア |
| マゾンから入りますよ」という表示がなくなってしまった。どういうことだろう・・・ |
| |
| リムスキー=コルサコフの交響曲は1番2番を2-3年前に聴いて以来久しぶり。 |
| メンデルスゾーンの交響曲でも聴くみたい。スッキリと古典的と言ってもいいよ |
| うなたたずまい。あまりいい意味でない‘先生っぽさ’。少し退屈かなぁ。 |
| |
| それよりはシンフォニエッタのほうが少し自由で楽しめたみたい。 |
| いろいろ民謡調が聴かれる。 |
| ⑥ではワタシも知っているメロディーが3つほど聞こえ、中の一つはストラヴィン |
| スキーの名曲『火の鳥』でものの見事に使われている民謡。まあ、それがここ |
| ではあまり面白くはないんだけどね。 |
| |
| とまあここまではまあまあなんですが、実は困ったのが録音。残響が長すぎ。 |
| データではスタジオ録音。残響は人工的なものだと思う。これでは楽しめない。 |
| ここまで長くなければ印象がだいぶん違ったろうと思う。 |
（後日わかった、これは レニングラード・フィルではないって。さもありなん）
| （前のアルバム、こんなにひどい残響ではなかったと思う。ざっと探したけれど |
| 見つからず、比較できなかった。） |
|
