|
| 「蛇を踏む」という賞を受けた小説集の次のものではなかったか。 |
| タダみたいな処分品の篭にあったのをつい拾いあげておいた。 |
| 先日読んだSFめいた長編の影響でしょう。 |
| ‘初期短編集’（掌編集）の一つ。 |
| で、文章～文体は、ああこれこれという感じ。 |
|
| 帯はこうです・・・ |
|
| ・カフカが性をテーマに小説を書いたら、こんなふうになるのだ |
| ろうか。しかも透明な気配が満ち満ちている。セックスと清ら |
| かな透明さ。なんという不思議な共存だろう。（亀和田 武） |
|
| ・恋愛小説の極北と断言できる。距離を決して埋められないの |
| に、いわば心根を尽くして寄りそい抜く恋の姿、その切なさの |
| 諸相がここには描かれている。決して甘くない。むしろ噛みし |
| だくほどに苦みの増す恋の滋味だ。（清水 良典） |
|
| 絶対にややこしい文章にしない、言葉も平易なものしか選ばない |
| のに、人の行為の文章化、思いの文章化がなされると、こんなに |
| も独特。 |
|
|
| たとえば・・・ |
| 「溺レる」の恋人同士とも言いにくい男女の奇妙キテレツなミチユ |
| キ。なにかからなぜ逃れるという当初の理由はどんどん曖昧にな |
| り、二人で‘ただ’逃げているだけの状態になったまま、ずるずる |
| 時間がたって行く。ちょっと、ロードムーヴィーふう。 |
| ほとんど彼女の視点から見たもので、なんでこんな男についてゆ |
| くんだかってのももちろん曖昧でヘンテコリンだが、なんといって |
| も、彼女のよって立つところのモノのなさは、いわく言い難い。な |
| にからなにまで宙吊り。それが帯文の‘カフカ’なんだろうか。 |
| こんなアンニュイとでもいうのかな、彼女の感覚がどの編にも、薄 |
| い墨を流したように覆っている。 |
|
| 帯の惹句になかったら、カフカの名は思いつきもしなかった、きっ |
| と。 |
| 虫なら「神虫」に出てきたが、ゴレゴール・ザムザを思わせるもの |
| じゃなかった。ここでの虫はどこか‘孤軍奮闘の閻魔様’。 |
|
| 交情がどんどん激しくあけっぴろげになっていったり、語り部本人 |
| が幽霊になってみたりする。よせばいいのにやっぱり男を相手に |
| する。カタカナで書かれる男はいつだって勝手で無理解。 |
| そして女の曖昧さは終始変わらないみたい、何もつかむことがで |
| きないみたい。しまいにゃ不死になってしまう。不死だよ！ |
| で、男との距離はどうなの？ というところだけど、それはまあ、書 |
| かぬが花。ワタクシメは‘寓意’はほぼ感じなかった。 |
