| この地味な作曲家の交響曲の聴き直しです。 |
| NAXOS社の管弦楽全集で聴きすすめてきたグラズノフ。まだ途中ながら、 |
| 交響曲では、どうも音の抜けの悪さが気になってました。素っ気ない演奏 |
| でもあるとはいえ、それはもともとなんで、そんなに気にならなかったので |
| す。要するに録音の問題が大きかった。 |
| もうちょっとましな音で聴かないと！ |
| そもそも、グラズノフという作曲家の交響曲は、交響曲ではあっても、ドイ |
| ツの古典派ロマン派のものとは系統が一見似ているが、いわゆる‘絶対 |
| 音楽’という言われ方の音楽では全くないということですね。 |
| 喩えるとするならば、バレエ音楽の乗りで交響曲のスタイルにまとめ上げ |
| た管弦楽曲。ノーテンキといってもいい明るさやロマンティシズムが身上。 |
| 語弊があるかもしれないけれども、歌謡調で‘ダンサブル’・・・ |
| 翳りはあってもメランコリーレベルで、決して陰鬱にはならない。 |
|
| チャイコフスキーやリムスキー=コルサコフなどからいっぱいいただいてロ |
| マン派の最後をちょっと遅れて飾り、弟子格のショスタコーヴィチやプロコ |
| フィエフのような進んだ手法や西欧・アメリカのセンス、社会的な主張なん |
| かには手を染めなかった。その代り、名声や地位はしっかり得た。新しい |
| ものにどんなふうに拘ったのか、どんなふうに拘らなかったのかはWIKIな |
| どに詳しくのっていた。 |
| ともあれ波乱の時期、欧米を回り、ワグナーやリヒャルト・シュトラウス、 |
| ストラヴィンスキなどいろいろ聴き研究だけはしていたようで、自分の時代 |
| 遅れは十分に承知していたんじゃないか。 |
| 戻るけれど、本当は交響曲でなくてもよかったけれど、この形のものを作 |
| らなければならないから書いたというだけなんじゃないか、と思った次第。 |
|
| そのほか、音楽と直接関係ないけれど印象に残った事柄としては、‘ア |
| ル中’っぽかったこととか、記憶力が非常によかったこととか、1928年に |
| ソ連を「脱出」してからは二度と帰国しなかったとか、パリで亡くなった時 |
| には驚かれたが、その驚きというのが、あのロマン派の時代遅れの大 |
| 物がまだ生きていたとは、というものだったこととか・・・ |
|
| スヴェトラーノフさんの録音、2種類あるみたいで、新しい方を選択。 |
| オケも録音も、NAXOSよりはすこし良かった。少し！ |
| いい意味で常識的。流れがあり、まずまず安定感もある。時々強奏され |
| るトランペットのテヌート（ロシア独特）や安っぽく感じてしまう音色が鼻に |
| つくときはあるが、まあこれはこの方の‘特色’というべきなんやろう。 |
| この“他人のフンドシを実にうまく使った”作曲者同様‘職人さん’だと思 |
| う。 |
|
| とりあえずざっと聴いて、頭にします。 |
| 個々のCDはできるだけ短い記述にしたい。（そうなりますように・・・とい |
| う希望。掴まえられなきゃ無理） ★☆は単に好み。 |
|
| キーワード： |
| 祝祭的／ノーテンキなカラフルさ／陰影が乏しい／標題音楽に冴えが |
| 出る／ネタの自分流の料理がうまい／それでもオリジナリティ不足／ |
| メリハリ不足／しょっちゅうバレエ音楽に聞こえてしまう |
