| アメリカの音楽。 |
| |
| （1）英国のモーランが大いに気に入り、交響曲の感想を載せた時、コメントを書 |
| いて下さった方がいた。その方が言うには、トンプソンと似た感じじゃないかなあ |
| といようなものだった。 |
| それ以後気になりましてね、似ておればきっと好みだろうし。 |
| 少し調べたら、トンプソンという作曲家、何人かいまして、ようやくこのランドール・ |
| トンプソンのことらしいと分かった。 |
| そんなことで見つけたCD。第２番かどうかは書いていなかったと思うが、これし |
| か見つけられなかったんで、まあこれということにして手に入れてみた次第。 |
| 結論は、、、似てない。 |
| |
| 第１楽章Allegroは、軽やかでメンデルスゾーンやビゼーの交響曲のよう。国籍 |
| は、でも不明な感じ。 |
| 第２のLargo、第３のVivace、第４のAndante moderatoでは、あくまで明るくさわ |
| やかに（濃厚にではないけれど）アメリカの雰囲気、音色が醸されて、なかなか |
| よろしい。形式などいたってきっちりしていて古典的。 |
| しつこいが、モーランのたった一曲の交響曲は淡いものの、曲想きわめて多く、 |
| あくまでイギリスの雰囲気の交響詩的作品。主張の強さもある。軽くも脳天気 |
| でもない。だからトンプソンの音楽はつまらない、と言うつもりも全くない。全く違 |
| ったタイプの音楽。‘気にする’ことはなかった。 |
| 勿論アメリカの雰囲気といったって、もとは英国やアイルランド発のものが多い |
| わけで、往々通底するんだけれど、といっても‘アメリカらしさ’というのも確かに |
| あるわけで・・・ やめときましょう、言い訳めいてきました。 |
| |
| （2）チャドウィックも初めて。名は一応（NAXOSで）知っている。 |
| ああやはりドイツで学んでいるんだ。で、このごろ取り上げているロマン派グラ |
| ズノフよりも生年は前。リヒャルト・シュトラウスより10歳上！ 19世紀の音楽。 |
| ⑤ロマン派の序曲だと聞違えるほど。まあ、19世紀半ばの生まれなんだから、 |
| そういう雰囲気もたっぷり残っていたろう。そこに浸っていたんですな。 |
| 聴くのは初めてだから、新鮮ではある。 |
| ブラームスばり。題材はギリシャ神話か。初演は1887年。 |
| ⑥これももろにドイツロマン派の管弦楽曲を思わせる。 |
| 中身は19世紀のアメリカ版浦島太郎といったキャラクター、リップヴァンウイン |
| クルの物語（ワシントン・アーヴィングの短編小説）を題材にしたものらしい。 |
| 初演1879年。やっぱ19世紀だよ。アメリカの19世紀にも、ちゃんと19世紀なりの |
| 作曲家はいたというだけのことか。 |
| ⑦この題材はファンタジーのようだけれど、20世紀に入ってからの作品ではあっ |
| ても、やはりロマン派の音楽。前の２曲よりは新しい感じがあり、後期ロマン派 |
| にちょっと近づいたろうか。まあそんなことはどうでもいいことだけれど。ただ、若 |
| 干ながら、後半、アメリカ的な音が聞こえてくる気がし、またそれが聴きどころな |
| いし魅力のような気がする。なかなかドラマティックな大作。 |
| 三作中ではこの⑦がいい。 |
| |
| ワタシとしては、トンプソンのほうが楽しめたかな。 |
| チャドウィックののびのびとして古風なロマンティシズムには、特にこだわってみ |
| たい気持ちは起きないものの、好感は持った。 |
| |
| お父さんのほうのヤルヴィとデトロイト響はなかなかいい感じ。 |
| これはCHANDOSの録音だからだろうか、ホールトーンが豊かで、かつ曲本来 |
|
のパワーも十分感じる。
|
| ◇ |
| さあて、懸案の（もちろん勝手に‘そういうこと’にしている）オペラ「ピーター・グ |
| ライムズ」、ぼちぼち聴いてみようという気になっている。 |
ただし日本語対訳が付いたCDが手に入りそうもない。 著作権の問題があるの か、本も見つけられない。
|
|
DVDだとありそうなんだけれど・・・ ワタシには値段が高い。近くの図書館には
なかった。
|
| 「間奏曲」は好きでも、もともと相性の悪いブリテンですからねえ、聴いた結果 |
| がちょっと怖いけど・・・、特に何か失うなんてことでもないんだし・・・ |
| ご本人の録音よりはもう少し新しい方がいいな。もう少し探してみよう。 |
