| 20260427（了） |
|
シベリウス／交響曲 ４-７番、 トゥオネラの白鳥、タピオラ |
| Jean SIBELIUS／Symphonien Nos.４-７ |
| ／Der Schwan von Tuonela／Tapiola |
| CD1 |
| ①-④交響曲 第４番 Op.63（36：08） ＜★★★★☆＞ |
| ⑤トゥオネラの白鳥 Op.22（7：42） ＜★★★☆＞ |
| ⑥-⑨交響曲 第５番 Op.82（31：34） ＜★★★★＞ |
| CD2 |
| ①-④交響曲 第６番 Op.104（28：49） ＜★★★★＞ |
| ⑤-⑧交響曲 第7番 Op.105（23：18） ＜★★★★＞ |
| ⑨交響詩 タピオラ Op.112（20：11）＜★★★★△＞ |
| ヘルベルト・フォン・カラヤン指揮 |
| ベルリン・フィルハーモニー |
| 録音／CD1；①-⑤ 1965、⑥‐⑨ 1964 |
| CD2；①-⑧ 1967、⑨ 1964 いずれもﾍﾞﾙﾘﾝ、ｲｴｽ・ｷﾘｽﾄ教会 |
| CD2枚組／1999年／ｸﾗｼｯｸ／交響曲／ﾄﾞｲﾂ・ｸﾞﾗﾓﾌｫﾝ／輸入／中古 |
| 久しぶりのシベリウスです。 |
| 前回は2019年に載せたパーヴォ・ベルグルンド／イギリス室内管。「クレル |
| ヴォ」なし、他の管弦楽曲もなし。すっきり潔く、1番から7番までの交響 |
| 曲のみ。結構気に入ったものですから、間があいちゃった。3番が気に入っ |
| たことも含め、いい鑑賞になったんでした。 |
| これはカラヤンとしては、ワタシがLPで聴いたフィルハーモニア管の次の録 |
| 音でしょうかね。LP3枚分の4番から後の交響曲を順番にCD2枚に入れ、作品 |
| 番号としては最も後の「タピオラ」は最後に。番号がうんと若い「トゥオネ |
| ラ」は、最初じゃおさまりが悪いから、4番と5番の間に入れた・・・ まぁ、 |
| そんなところでしょう。「オリジナル」だと謳っているけれど、意味不明。ジ |
| ャケット写真のことあたりかもね。 |
| CD1； |
| ワタシはシベリウスの交響曲の中では4番がもともと一番好きなんですが、今 |
| 回これを聴いて、ああ、やっぱりこの曲が一番いい！という思いを強くしま |
| した。 |
| 暗めでモコモコしているようではあるけど、大体シベリウスの交響曲なんて、 |
| 明るいんだか暗いんだか自体もわかりにくいし、形式感も乏しいから、親し |
| みを感じるのもなかなか易しくはないんだけれど、なぜかカラヤンさん、お |
| 好きらしかったようで、そのことが、俄然利いている。この4番なんてほと |
| んど変身していると言ってもいいぐらい、かっこよく音楽が流れ、実にゴー |
| ジャス。こんな4番、エエンカイ！と、（カラヤンさんのわかりやすさアップ |
| 作戦?の出来過ぎに）文句を言った評論家もきっといたに違いない。知りま |
| せんけどね。ま、半分冗談です。 |
| そうそう、第3楽章じゃ、少しブルックナーを聞きつけた気がしましたっけ。 |
| ベルグルンド盤じゃ、風通しがよくさわやかだからこそですが、ブルックナ |
| ーなんぞ聞こえた記憶はない。 |
| 他の3曲に比べてもともと外連味もある5番のほうは、カラヤンの音楽作り |
| が、かなり際立っていた感じ。オペラのようにドラマティックで、成功し |
| ている、していないを云々しても仕方がない。カラヤンの５番。音色的に |
| は若干の古さを感じなくもないものの、オケのパワーもすごい。第２楽章 |
| の盛り上げなんか、唖然呆然。これも５番です。好みでいいんじゃないか |
| な。ワタシは・・・生でならこの演奏がいい。レコーディングされたもの |
| を部屋や車中で聴くのなら、もう少し素朴なものでもいいかな。そんな感 |
| じです。もっとも、楽譜通りの素朴一辺倒ではシベリウスの交響曲はだめ |
| で、ある種の演奏法やまとめかたというものがあるんだと、最初にも挙げ |
| たP・ベルグルンドさんが書いていました。それは指揮者のお仕事。ワタ |
| シにゃ全くわかりません。（書いても、知ったかぶりです） |
| CD2； |
| ６番、７番、タピオラは本当に久々の鑑賞だったからでしょう、あれー、 |
| こんな曲だったっけ、というに近い感覚でした。 |
| 違ってるかもしれないけれど、ふと思ったええかげんな印象を書くと、シ |
| ベリウスの（交響曲の）ネタは１番や２番の中にすでに大半はあって（悶 |
| 悶も抒情も激情も景色や苛烈な気候も）、それぞれの多寡や表現技術は上 |
| がっていったとはいえ、作品内容は、まぁわりと似たところがある。それ |
| らを曲ごとに描き分けるのは、なかなか難しそう。それはCD１にも書いた |
| 通り。 |
| そしてここで、あっけにとられるほど見事に描いてみせてくれているのが、 |
| カラヤンというわけです。方向はここまでやるかというドラマ性。まるで |
| 劇的なオペラを聞かされているのかと錯覚するほど。 （オペラみたいなと |
| いう表現は５番でも使っちゃいましたけどね）例えば６番の第3楽章であっ |
| たり、７番の終楽章であったり。その息をのむ緊張感とゴージャスさに呆 |
| れかえってしまう。しかも感嘆しながらも思ったのは、やはりCD１で書い |
| たように、こんなんでエエンカイ？（勿論それがクラシックです、エエに |
| 決まっている） |
| 一方、タピオラは、伝説によらない（伝説に縛られていない）交響詩であ |
| るとはいえ、何らかの「伝説」めいたものを感じさせずにはおかない猛烈 |
| な曲。交響曲に覚えた疑問など、これっぽっちも無用の音楽として、掉尾 |
| を飾ってくれていました。平伏。 |
| 当分聴かないであろうシベリウス・・・ 今度聴くときには（ホントは明 |
| 日にでも）印象が変わってしまう可能性が低くないので、こんなちょっと |
| ヘンな印象ながら書き留めておくことにしました。（・・・） |
| ★は勿論今回だけのものです。 |
| クラシックの2枚組ともなると、感想文書くの、結構気が重いですね。こ |
| んなふうに適当にうっちゃらかしてはいるけれど、それなりにメンドク |
| サイ。他のジャンルでは、わりと気楽にかけることが多いんですけどね。 |
