| 20241229（了） |
エルネー・ドホナーニ
／ヴァイオリン協奏曲 第１番
Ernst von Dohnányi（Dohnányi Ernő ）(1877-1960)
|
（1）ヴァイオリン協奏曲第1番 ニ短調 Op. 27 43：21 (1914-15） |
| ① Molto moderato, maestoso e rubato 13：50 |
| ② Andante 8：45 |
| ③ Molto vivace 6：04 |
| ④ Tempo del primo pezzo, rubato 14：42 |
| （2）アメリカ狂詩曲 Op. 47 4：35 （1953） |
| ウルフ・ヴァリン（vln.） |
| アラン・フランシス指揮／フランクフルト放送交響楽団 |
| 録音：1995年11月&12月、独 58：12 |
| 1996／CD／ｸﾗｼｯｸ／協奏曲／ｃｐｏ／輸入／中古 |
| ＜★★★★＞ |
| ハンガリー人だから、正しくはドホナニー・エルネーながら、作曲する時は常に |
| エルンスト・フォン・ドホナーニと名乗ったそうな。有名な指揮者クリストフ・ |
| フォン・ドホナーニさんが息子さんかもと想像していたら、なんとお孫さん。 |
| 音楽学校じゃバルトーク（1881-1945）と同窓なんて書いてある。バルトークよ |
| り４つほど年上だけどね。ブラームスの流れを汲む、19世紀ロマン主義音楽の伝 |
| 統に忠実であり続けた、とも。 |
| まさにその通り。 |
| （1）ヴァイオリン協奏曲第1番 |
| ２番もあるのですが、こちらが安く手に入ったので・・・ |
| 音楽の出来が悪かったら感想文はやめてましたが、始まったら、これがなんとも |
| 魅力的。馥郁たるロマンの香り横溢の（オーバーやけど）、とてもよくまとまっ |
| てもいそうなヴァイオリン協奏曲。４楽章もあって、ちょっと長いのが玉に瑕な |
| がら、これ、ブラームスのＶコンの代わりにプログラムに入れちゃっても、ワタ |
| シなら問題ない・・・なんて書いてしまいそう。 |
| 第二楽章のアンダンテ、ブラームスと違う盛り上げ方がいい。 |
| 第三楽章はドイツものではない踊りなどの雰囲気や、バルトークのお国なんだな |
| と思わせるニュアンスもちょっぴりあります。ロマン派ではありえない不協和音 |
| もあって、ご愛敬。 |
| カデンツァから始まる最終楽章。いやもう感じがよう「似てます」。 |
| ブラームスを聴くように聴ける気がします。そりゃプログラムを入れ替えてもい |
| いという発言は、まあ許されないでしょうが、いい曲に出来上がっていると思い |
| ました、本当です。 |
| 全体に甘く聞こえる理由の一つは、ハープが聞こえるからかもしれません。 |
| このヴァイオリンの演奏がね、若干細いがよく歌って（楽譜の指示でなきゃ歌い |
| 過ぎかも）美しく、実にロマン派っぽい。オケはブラームスほど厚みは感じない。 |
| 表情は濃くなく滑らかで、アンサンブルは十全。 |
| クリスチャン・フェラスのヴァイオリン、カラヤン/ベルリンフィルによる |
| ブラームスの協奏曲の録音をちょっとだけ思い出しました。ヴァイオリン |
| の細さってことかな。オケの厚みは全く違うしね。 |
| （2）アメリカ狂詩曲 |
| アメリカ国歌をもじったみたいなスタートだったんですが、次第に黒人の歌のア |
| レンジへ進み、途中ではそれがなぜか西部劇のように聞こえたあとは、テンポの |
| ある（アイルランド由来のものが多いのかな）アメリカ民謡と黒人の歌が入り混 |
| じるようにして盛り上がって行く。 |
| なんだか「公平」な音楽になっている感じ。アメリカ人には案外こういうの、作 |
| りにくかったりして。知りませんがね。で、この方、結局はアメリカに亡命した |
|
んだ。編曲がうまかったそうで、さもありなん。これもなかなかどうして、いい 曲でした。 |
| 半分はピアニストだったよう。そっちの曲はいまいち聴きたい気は起きないんで |
| すが、シンフォニーは２番あたり、ちょっとだけ聴いてみたいですね。 |
