| 20220816（了） |
ＪＵＬＩＥ ＬＯＮＤＯＮ
４ＣＤ・ＥＩＧＨＴ ＣＬＡＳＳＩＣ ＡＬＢＵＭＳ Vol.1
２・３・４／4
| <DISC2> |
|
〈3〉CALENDER GIRL（1956） ①-⑬ ★★★★△ |
| ピート・キング（arr.） |
|
〈4〉ABOUT THE BLUES（1957） ⑭-㉕★★★☆ |
| ラス・ガルシアと彼の楽団 |
| <DISC3> |
|
〈5〉MAKE LOVE TO ME（1957） ①-⑫ ★★★☆ |
| ラス・ガルシア（Leader） |
|
〈6〉JULIE（1957） ⑬-㉔ ★★★ |
| ジミー・ロウルズ楽団 |
| <DISC4> |
|
〈7〉JULIE IS HER NAME Volume 2（1958） ①-⑫ ★★★★ |
| レッド・ミッチェル（b）、ハワード・ロバーツ（g） |
|
〈8〉LONDON BY NIGHT（1958） ⑬-㉔ ★★★★ |
| ピート・キング（Leader.） |
|
2019年/CD/４枚組/ｳﾞｫｰｶﾙ（ｼﾞｬｽﾞ系）/REEL TO REEL/輸入/中古 |
|
<DISC2> |
|
<3>「カレンダー・ガール」って、昔のアメリカのヒット曲（ﾆｰﾙ・ｾﾀﾞｶ） か？ と思ったら、全然ちがって、ほっとしました。 |
| １月から１２月まで各月を主題とした１２曲を順番に並べ、バンド13に「13 |
| 番目の月」というタイトルの曲をつけ加えて締めている。発想はありふれて |
| いるとは思うものの、これが案外いい曲が多い。バラードが多いが単調だと |
| いう感覚は持たなかった。見事に素敵な曲が揃っていて、スタンダードなも |
| のも含まれているかもしれない。⑨の９月は知ってます。一曲一曲は概して |
| 短い。モノーラルなのに、声だけでなくオケも豊か。時々付く男声コーラス |
| が古臭いけど、、、なんとなく、音の奥行きのみならず広がりを感じる。 |
| すばらしいアルバム。（オリジナルアルバムのジャケ写は酷そう） |
|
<4>「ABOUT THE BLUES」 聴いているとこれってブルースなのという疑問が出て来ましてね。ワタシも |
| よくわかっているわけじゃないけれど、黒人から生まれたもの。 |
| でもここに集められている曲は、歌詞にブルースという言葉が入っているだ |
| けと考えればいいみたい。やや粘る歌い方を意識はしているものの、彼女自 |
| 身もオケもアレンジャーも、普通のヴァ―カルアルバムのセンスで作ってる |
| んじゃないかしらん。はじめの曲なんか、ブワーッとブラスが鳴るもんだか |
| ら、ちょっと構えちゃったが、だんだん普通にしんみりした曲が大半になっ |
| て、最後の㉖BOUQUET OF BLUES なんて、BOUQUETがフランス語だからか、 |
| そりゃわからんが、フランス近代の木管アンサンブルのサウンドみないなの |
| が鳴りましてね、あれぇー・・・ですよ。 |
| <DISC3> |
| 問題の３枚目。 なに、問題かどうかだって、わかりゃせんのです・・・ |
| つまり、、、この辺りのアルバム<5>MAKE LOVE TO MEが、色香を押し出 |
| したもので、こういうのに対して、純真うぶな頃のワタシが、ガキとして違 |
|
和感を抱いた（≒妄想した）んじゃないか（ex.タイトル曲⑫）と想像した。 果たして・・・ |
| たしかにねぇ、大人の恋心や色気があって、ムードたっぷりのいいバラード |
| 集。スタンダードナンバーもたっぷり（⑤⑨⑩⑪など）。でも、アルバムと |
| してはむしろ個性不足かも。 |
| 第２集でもきっと書いたんだろうが・・・結論としてはなんの「問題」もな |
| かった。声自体は、あまり個性的でもないハスキーヴォイス。ここまでのス |
| ローテンポでよく崩れないもので（ex.③）、むしろ感心してしまう。 |
| モノーラルとしてはいい音質。リマスターもきっとうまくいっている。オケ |
| の残響は長め。（曲の切れ目がひどく短い。次のアルバムも同じ。） |
|
<6> 名前JULIEがタイトル。ここから「ステレオ」ですな。若干へんな音の 分かれ方。だいたいジャズだと1957年から1958年にはステレオに変わった。 |
| クラシックはもうちょっと前で、1956年頃だったと記憶している。 |
| ぐっとジャズ系のアレンジで、音の作りがこれまでとだいぶん違う。⑮で珍 |
| しや、ヴァイオリンソロが入る。ここでの音質は、モノの最後の<５>より落 |
|
ちる。歌唱もそうかも。ジャズを意識したからかもなぁ。⑬⑯は誰でも知っ ている超有名曲。 |
|
<７>JULIE IS HER NAME これはね、Volume２ とある通りで、<１>のと同 じように、ギターとベースをバックに歌うスタイルを採っている。 |
| 「ブルー・ムーン」で始まるアルバムの音が3人だけのものなのに、広がりも |
| 色彩も格段に豊か。ベーシストの名は記憶しているが、このうまいギタリス |
| トは知りません。 |
| <１>のしっとり感は同様でも、違うのは明るさ、かな。その分軽くなった。 |
| そして、技量のみならず貫禄のようなものも加わった。スローテンポとミデ |
| ィアムテンポのバランスよく、３年後のもはやベテラン歌手のとても趣味の |
| いいジャズ・ヴォーカル・アルバム。Vol.1と並べて聴くのもいいかもね。 |
|
<８>LONDON BY NIGHT <３>の「カレンダー・ガール」のアレンジャーの楽団のようで、優しい、ほ |
| とんど甘ったるい音作りが似ている。１９５８年録音であることから、音は |
| 悪くないものの、あまり広がりが感じられない。音のレベルが揃っていない |
|
ところもあるが、多分これはこのCDだけのことでしょう。歌唱は<７>同様、 とてもよろしい。 |
| タイトルの「ロンドン・バイ・ナイト」は、こういうタイトルの曲があって、 |
| ワタシはシンガーズ・アンリミテッドの歌唱で覚えた。素敵な曲でね、ここ |
| に入ってないのは残念。つまるところ、英国の首都の名でなく、彼女の苗字 |
| を使った洒落のタイトルというだけらしい。 |
| 個々曲までは書くつもりはありませんが、一つだけ、⑱で不思議な転調が続 |
| くもので、どうなったんだ！と、思わず聞き耳を立ててしまいました・・・ |
| <１>～<６>のレコードジャケットの写真を虫メガネで眺めてみたところ、 |
| とてもじゃないが趣味がいいとは言えない。お色気作戦的な売り方のために |
| こういう格好をさせられたんだなぁ、とわかるだけ。 |
| ハイ、見開きの紙ジャケットにしまい、聴き終わりにします。 |
| 仕事中にもかけたりしていました。問題にならない時間帯になってから、ね。 |
| （エントランスを挟んで向かいは市役所の分所ですから） |
| 同僚のオッサンも若者も、この歌手名は知らないと言っていました。そりゃ |
| あこちらにとっても、都合がいい・・・ |
| 各アルバムの出来のムラはあまりないとは思うものの、最後のCD4，<７>と |
| <８>が、４枚中で最もいいのではないか。それと、本来の好みとは若干ズレ |
| があるけれど、そう、<３>の「カレンダー・ガール」。 |
