ツェムリンスキー さわやかな交響曲 二つ
20200224（了）
Alexander von Zemlinsky（1871-1942）；
交響曲 第１番 ニ短調（1891-92）
①I Allegro ma non troppo 9：13
②II Allegro scherzando 6：03
③III Sehr innig und breit 9：10
④IV Moderato 7：35
交響曲 第２番 変ロ長調（1897）
⑤I Sostenuto - Allegro 12：07
⑥II Nicht zu schnell - Scherzando 9：47
⑦III Adagio 10：15
⑧IV Moderato 11：08
ジェイムズ・コンロン指揮／ケルン・ギュルツェニヒ管弦楽団
録音：1996年1月，Studio Stolberger Straβe，Köln （Tot.75：36）
CD/管弦楽曲/Ⓟ＆ⓒ 1998 EMI/輸入/中古
＜★★★△＞
交響曲二つ、ともに１９世紀末。
ということは、まだロマン派の続きのようなところがあるんだろうと思っ
て、のんびり聴き始めました。聴き始めまで、メシアンの３つのアルバム
を車中でとっかえひっかえ聴いていたので、余計にそう思えたかもしれま
せん、「ワー、クラシック！」
特に第１番はそうでしたね。
後期ロマン派、というよりはほとんどドイツロマン派そのもの。シューベ
ルト、メンデルスゾーン、シューマン、ブラームスの音楽を集約したよう
な感じ。付け加えるなら、民族色込みでさわやかなドヴォルザークみたい
な味付け。はるか以前にすでにぶっ飛んでいたブルックナーに近いものも
も若干。ここではマーラーからはかなり遠いというか、違う世界という感
じ。ユダヤ系だからって、なにもみながマーラーみたいな音楽を作るとは
限らないのに、ついマーラーの音楽を嗅ぎつけたがってしまう。病的やね。
ええ加減な表現ですが、ワタシの感性なんてそんなものなのです。
ゆっくり堂々と始まる第２番も基本的には１番と同じように、ベースはド
イツロマン派。重々しくはないものの、今度はブルックナーは少し多く、
マーラーも少し、そして、ワーグナーぽいところ（ex.「ジークフリート牧
歌」）を聴きつけた気がしました。浅はかですね。
１番よりは違う世界に少しだけ踏み込んだというか、少し広がったという
か、そんな感じかな。形式感があって古典的。でもちょっと冗長。
そうそう、北欧の感じもあったんでした。
はじめて聴いたから、新鮮さはあったんですが、でもまあ、この２曲の交
響曲は、あんまりツェムリンスキーを感じるものじゃない気がします。と
いってはまずいか。まだ成熟期には達していないというべきですよね。 古
色がふんだんに聴けるばかりで、特色が乏しい。「さわやか系」ではあり
ます。極端な言い方をすれば、「習作」っぽい。始めに書いたように 「ワ
ー、クラシック！」。独特というなら、この一種の軽やかさや明るめの音
色でしょうか。
前回のツェムリンスキーは「交響的歌曲」や歌劇「カンダウレス王」でし
た。これらのすばらしい音楽にはもう少し時間が必要です。
あんた（の音楽鑑賞記）は「芯を食わない」という言い方を、ブログ上で
されたことがあります、7年とか8年とか随分前です。しつこく覚えている
ものですね。
そして、実際こんなのと似ているとか、あんなのからいただいたかもしれ
ないだとか、あまり褒められないような聴き方をいつもしてしまっている
・・・ 曲の選び方や解釈のしかたということになるのかな。ちょっと腹
が立ったのは確かだけれど、一面ではなるほどけっこう的を射ているかも
しれないとも思った。で、気持ち的にはチャラ、これでも根に持ってはい
ないつもりだったのです。
こんな鑑賞記を書いていて、なぜかこのことが突然思い浮かびました。
（以下は関係のない付録）
NHK-BSプレミアムで深夜（2/24、am2：00-）。
ベルナルト・ハイティンク/ウィーン・フィル//ザルツブルク音楽祭（８/末）
メインはブルックナー；Sym.７
ベートーヴェンのピアノ協奏曲第４番（ﾋﾟｱﾉ；エマニュエル・アックス／
M・ペライアの代役？）のあと。 テンポや表現など、目立つような設定は
なく、ただただ悠然と進める。このライブの直後かどうかはわからないが、
ハイティンクは引退したんだそうな。９０歳。地味な巨匠として。
出てくるときも引っ込むときも、杖を突いてゆっくりゆっくり・・・
でも決して音楽がボケてない、思わせぶりでない、いい７番でした。
やはり引退演奏会のような感じ。客がなかなか去らなかった。もう引退発
表はなされていたんでしょうね。
